Главная » Справочник » Введение в политическую теорию для бакалавров » Классификация партий

Классификация партий

Проблема классификации и типологизации занимает важное место в теории партий, поэтому существует немало оснований для классификации.

Джеймс Мэдисон, например, делил все партии на фракции и крамольные сообщества. Если первые, считал он, еще терпимы как необходимое зло, то вторые – просто сорняки на здоровом поле американской политики.

Алексис де Токвиль разделял партии на великие, которых рождали великие события (например, американская революция), и малые, рожденные мирным ходом истории.

Существуют классификации партий, имеющие основание в отношении к государству, бюрократии, демократии, законности и порядку, времени существования, эпохе, революции, прогрессу.

Наиболее известна классификация партий по идеологическому принципу: либеральные , консервативные , социалистические, демократические , коммунистические , националистические , фашистские и т. д.

Дюверже, как мы помним, классифицировал партии на кадровые и массовые, централизованные и децентрализованные, партии слабой и сильной структуры, партии внутреннего и внешнего происхождения, партии-комитеты, партии-секции, партии-ячейки, партии-милиции.

Г. Хазард описал демократические и тоталитарные партии

Для определения принадлежности партии к тому или иному классу он обращал внимание на такие признаки, как внутрипартийная жизнь, отношение партии к гражданскому обществу, отношение к другим партиям.

Для тоталитарных партий, по Хазарду, характерны строгая регламентация партийной жизни, строгая партийная дисциплина, большой удельный вес в их деятельности идеологического фактора.

Находясь у власти, тоталитарные партии подчиняют своим целям конституцию, государственный аппарат, другие классы и социальные группы, стремятся к устранению других партий.

Демократические партии строго не регламентируют внутрипартийные отношения, соблюдают демократические правила игры, признают плюрализм и фракционность.

К. Джанда классифицировал партии, возникшие в странах Восточной Европы после того, как коммунисты оставили власть, следующим образом:

партии массовых демократических движений (например, «Солидарность» в Польше, «Гражданский форум» в Чехии, «Саюдис» в Литве);
партии – остатки коммунистических партий (социалистические партии Албании, Болгарии, Венгрии);
партии, созданные по образцу предвоенных партий (различные демократические и либеральные партии);
партии этнических интересов (Венгерский национальный союз в Румынии, три различных Венгерских партии в Словакии);
религиозные партии (христианско-демократические);
партии, отстаивающие западные политические ценности (партии защиты окружающей среды, феминистские, капиталистические);
фривольные партии (Партия любителей пива в Польше).

X. Фишер создал политический портрет представительных и мобилизующих партий.

Представительные партии главной целью своей деятельности ставят представление интересов своих членов. С изменением интересов и взглядов большинства членов меняется и политика партии. Таково большинство демократических партий.

Мобилизующие партии нацелены на переделку сознания населения. В своей работе они делают упор на пропаганду, мешая при этом другим партиям заниматься контрпропагандой. Таковы коммунистические партии и некоторые авторитарные партии развивающихся стран.

Предыдущая статья Информационно коммуникативная модель политической системы Следующая статья Классификация партиом

Статьи по теме