Аудит в антикризисном управлении

Антикризисный аудит можно определить как системный процесс накапливания и обработки информации с помощью специальных методов для оценки природы и глубины кризиса компании с целью его предотвращения или смягчения кризисных последствий. Такой аудит проводится по специальной программе, предусматривающей в конечном итоге контроль и оценку результативности выполнения всех ее разделов и установок, основанных на систематизации причин кризиса (рис. 1).

Рис. 1. Последовательность действий аудитора при реализации программы антикризисного управления

Специалисты отмечают, что аудитор, проверяя достоверность бухгалтерской отчетности, подтверждает, что финансовая  отчетность:

• дает необходимую информацию об имущественном положении организации;
• позволяет контролировать целесообразность хозяйственных операций и предотвращать «отрицательные» результаты.

Если в результате аудита обнаруживается, что имущественное и финансовое положение экономического субъекта таково, что существует серьезное сомнение по поводу возможности этого субъекта продолжить деятельность и исполнять свои обязательства в течение как минимум 12 месяцев, следующих за отчетным периодом, то мнение аудитора о достоверности бухгалтерской отчетности должно выражать данное сомнение.

Понимание реального финансового положения организации зависит, прежде всего, от разумно сформированной учетной политикой, что предполагает:

• имущество и обязательства организации существуют обособленно от имущества и обязательств ее собственников и других организаций (допущение имущественной обособленности организации);
• организация будет продолжать свою деятельность в обозримом будущем, намерения и необходимость ликвидации или существенного сокращения деятельности у нее отсутствуют и, следовательно, обязательства будут погашаться в установленном порядке (допущение непрерывности деятельности организации);
• выбранная организацией учетная политика применяется последовательно, от одного отчетного года к другому (допущение последовательности применения учетной политики);
• факты хозяйственной деятельности организации относятся к тому отчетному периоду (и следовательно, отражаются в бухгалтерском учете), в котором они имели место, независимо от фактического времени поступления или выплаты денежных средств, связанных с этими фактами (допущение временной определенности фактов хозяйственной деятельности).

Аудитор, оценивающий достоверность бухгалтерской отчетности организации, должен подтвердить, что не только финансовая отчетность адекватно отражает допущения учетной политики, но и сама учетная политика не искажает экономического содержания хозяйственных фактов.

Международные нормативы аудита предполагают также и самостоятельное проведение анализа финансовой отчетности в качестве процедуры установления ее достоверности. Оценка достоверности, достигаемая таким анализом, рассматривается как менее гарантированная относительно полноценного аудита. Еще меньшую степень гарантии дает проведение отдельных, согласованных с клиентом процедур проверки бухгалтерской отчетности. Тем не менее при наличии благоприятных условий, в частности эффективного внутреннего контроля, эти ограниченные контрольные процедуры могут быть достаточными.

Доступные организации возможности в изменении выручки от реализации основной продукции и себестоимости не могут вывести организацию из зоны убыточности, увеличить ее инвестиционную привлекательность, дать ей средства для развития, покрытия своих затрат. В дальнейшем организация начинает накапливать пени и штрафы, чем ухудшает свое положение.

(Огарков А.А. Антикризисный менеджмент: учебник, ФГОУ ВПО «ВАГС»)